پنج دلیل که cryptocurrency را به یک سرمایه گذاری بد تبدیل می کند

افزایش باورنکردنی قیمت ارزهای رمزنگاری شده در چند ماه گذشته ، علاقه تقریباً هر سرمایه گذار در کل جهان را به خود جلب کرده است. حتی سنتی ترین سرمایه گذاران با مفهوم ارزهای رمزنگاری شده معرفی شده اند. با این حال ، همه سرمایه گذاران نمی خواهند روی آن سرمایه گذاری کنند. به عنوان مثال ، وارن بوفه مشهور اظهار داشته است که او یا شرکت وی با استفاده از هر مکانیسم در ارزهای رمزنگاری سرمایه گذاری نخواهد کرد. بوفه روشن کرد که او آنها را کوتاه نمی کند یا هیچ موقعیتی در آنها نمی گیرد. این امر به این دلیل است که او معتقد است که ارزهای رمزنگاری در نهایت به پایان می رسد.

بسیاری از سرمایه گذاران ارتدکس نظر یکسان را با وارن بوفه به اشتراک می گذارند. در مقاله قبلی ، ما مضرات استفاده از cryptocurrency را از دیدگاه کاربر نهایی بررسی کردیم. در این مقاله ، ما نگاهی دقیق تر خواهیم داشت که چرا سرمایه گذاران ارتدکس بر این باورند که سرمایه گذاری در ارزهای رمزپایه ایده بدی است.

1. ارزهای رمزپایه جریان نقدی ایجاد نمی کنند

سرمایه گذاران سنتی در صورت تولید جریان پول نقد آینده بدون نیاز به فروش دارایی ، جریان نقدی را به عنوان یک سرمایه گذاری می دانند. به عنوان مثال ، اگر شخصی خانه ای را خریداری کند ، می تواند بدون نیاز به فروش دارایی زیرین ، جریان نقدی را به صورت اجاره ایجاد کند. به همین ترتیب ، اگر یک سرمایه گذار سهام سهام عدالت را در تجارت خریداری کند ، این سهام به صورت سود سهام جریان نقدی ایجاد می کند. با این حال ، وقتی صحبت از ارزهای رمزنگاری می شود ، هیچ جریان نقدی وجود ندارد که تولید شود. تنها سودآوری که سرمایه گذار امیدوار است به دست آورد این است که اگر کسی را پیدا کند که مایل به پرداخت قیمت بالاتر برای ارز موجود در بازار باشد. این باعث می شود سرمایه گذاران cryptocurrency در برابر هوی و هوس بازار آسیب پذیر باشند. کمبود جریان نقدی دوره ای باعث می شود که ارزهای رمزنگاری شده ذاتاً سوداگرانه باشند. بیشتر افرادی که این ارزها را نگه می دارند ، دلالان هستند که امیدوارند سریعاً دست و پنجه نرم کنند. از این رو ، طبق گفته سرمایه گذاران ارتدکس ، خرید ارزهای رمزپایه مانند خرید به تئوری احمق بزرگ است! تنها راه ممکن برای کسب درآمد ، متقاعد کردن کسی برای خرید همان دارایی با قیمت بیشتر است.

2. ارزهای رمزنگاری شده توسط دارایی های ملموس پشتیبانی نمی شوند

بیشتر سرمایه گذاران ارتدکس بر این باورند که ارزهای رمزنگاری سرمایه گذاری خوبی نمی کنند. با این حال ، بخش بزرگی از آنها نیز معتقدند که ارزهای رمزنگاری نیز ارزهای خوبی ندارند. این امر به این دلیل است که برای اینکه ارزها مؤثر باشند ، باید مقداری از ارزش اساسی داشته باشند. ارزهای سنتی مانند طلا و نقره دارای ارزش بودند زیرا آنها به عنوان فلزات گرانبها در نظر گرفته می شدند و تقریباً در تمام نقاط جهان به عنوان ارز ظاهر می شدند. از طرف دیگر ، ارزهای فیات ارزش خود را از قدرت دولت استخراج می کنند. پذیرش این ارزها در کشوری که در آن صادر می شود غیرقانونی است. با این حال ، هیچ دارایی ملموس یا حکم دولت وجود ندارد که ارزش ارزهای رمزنگاری شده را تضمین کند.

3. ارزهای رمزنگاری مستعد احتکار هستند

یکی دیگر از دلایلی که ارزهای رمزنگاری نشده نمونه های خوبی از ارز تلقی نمی شود این است که آنها مستعد احتکار هستند. کار ارز این است که در گردش باشد. ارزها معامله کالاها و خدمات دیگر را فعال می کنند. آنها فقط واسطه مبادله هستند و ارزش را نشان نمی دهند. با این حال ، وقتی صحبت از ارزهای رمزنگاری می شود ، سرمایه گذاران می خواهند مقادیر زیادی از آنها را جمع کنند. این امر به این دلیل است که آنها معتقدند که این ارزها در طی یک دوره زمانی افزایش می یابد. اگر یک سرمایه گذار معتقد باشد که ارز آنها در چند سال از ارزش سه برابر خواهد شد ، بعید است که آن را خرج کنند. از این رو ، این اشتباه است که بیان کنیم که ارزهای رمزنگاری ارز آینده هستند. روشی که در حال حاضر از آنها استفاده می شود در مورد این واقعیت که از آنها به عنوان ابزارهای مالی سوداگرانه استفاده می شود.

4- ارزهای رمزنگاری پایدار نیستند

همه ارزها در ارزش نوسان دارند. این امر به این دلیل است که میزان پول در گردش در مقایسه با دارایی های موجود در اقتصاد افزایش یا کاهش می یابد. به طور متوسط ، دلار ایالات متحده هر سال به دلیل تورم حدود 2 ٪ از ارزش خود را از دست می دهد. این برای ارزها طبیعی است. با این حال ، ارزهای رمزپایه این بی ثباتی را به یک سطح کاملاً جدید می برند. معمول است که ارزهای رمزپایه 30 ٪ از ارزش خود را در یک آخر هفته از دست بدهند. در دو سال گذشته ، ارزهای رمزنگاری شده بسیار بی ثبات بوده اند. آنها فقط سه برابر شده اند تا دوباره به پایین بیایند و سپس یک بار دیگر برخیزند. همچنین ، افت ارزش توسط وقایع به ظاهر بی معنی ایجاد می شود. به عنوان مثال ، هنگامی که الون مسک دیدگاههای منفی در مورد ارزهای رمزنگاری کرد ، بسیاری از این ارزها 30 ٪ تا 40 درصد از ارزیابی خود را از دست دادند. این سطح از بی ثباتی شدید است و از این رو ارزهای رمزپایه را نمی توان یک فروشگاه با ارزش مناسب دانست.

5. ارزهای رمزپایه قابل پیش بینی نیستند

سرانجام ، حرکات در قیمت ارزهای رمزپایه از هیچ الگوی ثابت پیروی نمی کند. به عنوان مثال ، به نظر می رسد سهام با رشد تولید ناخالص داخلی رابطه مستقیمی دارد در حالی که اوراق قرضه با رشد نرخ بهره رابطه معکوس دارند. با این حال ، وقتی صحبت از ارزهای رمزنگاری می شود ، حرکات کاملاً تصادفی به نظر می رسد. ارتباط معنی داری با هیچ عامل وجود ندارد. از این رو ، سرمایه گذاران cryptocurrency نمی توانند اصول را پیگیری کنند زیرا آنها نمی دانند این اصول چیست!

عوامل فوق قابل توجه هستند و ارزهای رمزنگاری شده را در بهترین حالت و در بدترین حالت غیرقانونی غیر متعارف می کنند. به همین دلیل است که برنامه ریزان مالی ارتدکس به مشتریان خود توصیه می کنند که به طور کلی از ارزهای رمزپایه دوری کنند. با این حال ، اگر مشتری ها هنوز هم می خواهند سرمایه گذاری کنند ، به آنها توصیه می شود که فقط درصد کمی از سبد کل خود را به سمت ارزهای رمزنگاری کنند.

نویسندگی/ارجاع - درباره نویسنده (ها)

این مقاله توسط Prachi Junja نوشته شده و توسط تیم محتوای راهنمای مدیریت مدیریت بررسی شده است. تیم محتوای MSG شامل عضو هیئت علمی ، متخصصان و متخصصان موضوع است. ما یک ارائه دهنده آموزش معتبر ISO 2001: 2015 هستیم. برای کسب اطلاعات بیشتر ، روی ما کلیک کنید. استفاده از این ماده برای یادگیری و هدف آموزش رایگان است. لطفاً به نویسندگی مطالب مورد استفاده ، از جمله پیوند (ها) به ManagementStudyGuide. com و URL صفحه محتوا مراجعه کنید.