theCorporatecounsel. net

به زودی: نشست سالانه "مجازی" برادریج

جمعه گذشته ، برادریج بیانیه پروکسی خود را ارائه داد ، که نشان می دهد قصد شرکت برای برگزاری جلسه سهامداران الکترونیکی در 18 نوامبر است. فقط چند هفته پیش ، من در مورد برنامه های مشابه هرمان میلر وبلاگ نویسی کردم ، و همچنین اعتراضات سنتی را برای پیش بینی یک جلسه فیزیکی پوشش دادم.

بر خلاف هرمان میلر (که فقط در این جلسه از طریق فکس رای گیری می کند) ، برادریج اجازه می دهد تا در جلسه سالانه رای گیری آنلاین را به صورت آنلاین انجام دهد (مانند اینتل اخیراً ، همانطور که من در این گزارش دست اول در مورد وبلاگ نویسی کردم).

همانطور که در صفحه 8 بیانیه پروکسی خود ذکر شد ، هرمان میلر به سهامداران این امکان را می دهد تا با بارگیری نرم افزار صوتی (پس از ارسال شماره کنترل 12 رقمی خود از بیانیه پروکسی خود) سؤال کنند. بیانیه پروکسی Broadridge می گوید که سهامداران ممکن است هنگام حضور در جلسه در صفحه 7 بیانیه پروکسی خود ، سؤالاتی را ارائه دهند ، اما مشخص نیست که چگونه در این تاریخ اولیه کار می کند. در بیانیه پروکسی آمده است که دستورالعمل های مربوط به نحوه انجام این کار در صفحه وب IR خود ارسال شده است - و پیوندهای صفحه وب IR Broadridge به "انجمن سهامدار" و این دستورالعمل ها در مورد نحوه شرکت در جلسه.

جالب است بدانید که آیا شکایات سهامدار در جلسه مجازی Broadridge وجود دارد یا خیر. من تمایل دارم که با توجه به اینکه سهام آن چقدر خوب عمل کرده است ، شک داشته باشم (به یاد داشته باشید که چگونه مدتها پیش به شما گفتم "BR" را بخرید ؛ من هنوز هم سهام زیادی دارم و به همین ترتیب شما نیز باید). برای شرکت هایی که عملکرد خوبی دارند ، جلسه مجازی می تواند یک پس انداز واقعی و پس انداز باشد-اما شرکت ها باید اطمینان حاصل کنند که آنها سهامداران را از بین نمی برند و فرصت های واقعی را برای شرکت در آنها فراهم می کنند و با یک روند دقیق غربالگری خاموش نمی شوند. یا مجموعه ای از موانع گیج کننده فقط برای ورود به آن. به عنوان بخشی از این فرآیند "فراگیر" ، فکر می کنم شرکت ها باید مجموعه ای از سؤالات متداول و سایر اطلاعات را در مورد نحوه حضور و شرکت در آنلاین ارسال کنند.

به یاد داشته باشید که چگونه من از استفاده از "صفحه اصلی سالانه جلسه" برای کمپین بهتر در طول جلسات استفاده کرده ام. این برای جلسات مجازی به عنوان بخشی از تلاش برای توضیح برای سهامداران چه اتفاقی می افتد ...

افزایش پیشنهادات سهامداران ESG

همانطور که با بررسی پس از فصل ESG (محیط زیست ، اجتماعی و حاکمیت - از جمله تغییرات آب و هوایی) از پیشنهادات سهامداران از ریسک سنجی که در زیر ذکر شده است ، منعکس شده است ، من فکر می کنم ما می توانیم انتظار داشته باشیم که تمرکز خود را روی مسائل زیست محیطی توسط فعالان سهامدار - که در نهایت منجر به فعالیت SEC خواهد شدتعداد انگشت شماری از دادخواستهای حاکم بر ارائه افشای افزایش یافته توسط شرکتهای خطرات زیست محیطی و تغییرات آب و هوایی و غیره.

با توجه به توجه به این موضوع توسط کمیته مشاوره سرمایه گذار SEC و اظهارات اخیر کمیسر SEC ، الیس والتر ، من تعجب نخواهم کرد اگر دیدیم که Corp Fin در طول سال آینده چیزی را پیشنهاد می کند زیرا مقررات زیست محیطی SEC نبوده استدر مدتی به روز شده است. در اینجا بررسی Postseason RiskMetrics '09:

پیشنهادات زیست محیطی پشتیبانی را حفظ می کند- توسط گروه راه حل های پایداری Carolyn Mathiasen از RiskMetrics

در طول فصل پروکسی در سال 2009 ، پشتیبانی بیشتری برای برخی از انواع پیشنهادهای تغییرات آب و هوایی وجود داشت در حالی که حمایت از سرمایه گذار برای قطعنامه های پایداری و کمک های سیاسی همچنان قوی بود. فصل مسائل اجتماعی همچنین برای تعیین سابقه جدید برای برداشت های مذاکره شده از قطعنامه ها قابل توجه بود ، در حالی که کارمندان کمیسیون اوراق بهادار و بورس به شرکتها اجازه می دادند امسال پیشنهادات کمتری را حذف کنند.

یک پیشنهاد تغییرات آب و هوایی برای اولین بار در سال 2009 به تصویب رسید. قطعنامه مورد نظر ، که 51. 2 درصد از آنها پشتیبانی می کند ، از شرکت ابزار IDACORP خواسته است تا اهداف کاهش انتشار گازهای گلخانه ای را تعیین کند. براساس داده های RMG ، این رکورد قبلی را برای وضوح تغییر آب و هوا (39. 6 درصد) ، که سال گذشته در Consol Energy تعیین کرده بود ، با بیش از 11 درصد امتیاز قرار داد. دو قطعنامه با حمایت مالی از صندوق های بازنشستگی نیویورک سیتی که درخواست گزارش در مورد برنامه های کاهش انتشار گازهای گلخانه ای را می دهد ، همچنین از 45. 6 درصد حمایت از رکورد 2008 در Massey Energy و 42. 2 درصد در Mirant برخوردار بود. قطعنامه ای که از داور خواسته می شود در مورد چالش های تغییرات آب و هوایی به مشاغل ، 40. 5 درصد پشتیبانی را ثبت کند.

پشتیبانی از سایر پیشنهادات تغییرات آب و هوایی در محدوده 20 درصد ، از جمله نتایج در ConocoPhillips ، Home Depot و دو قطعنامه در ExxonMobil بود. اما برخی از آراء دیگر به طور قابل توجهی پایین تر بودند. قطعنامه جدید در Dominion Resources ، که از این شرکت خواسته بود 80 درصد تولید برق بدون فسیلی را تأمین کند ، تنها 4. 3 درصد پشتیبانی را کسب کرده است. پیشنهادهای جدید مردم برای رفتار اخلاقی حیوانات که از دو شرکت غذایی - غذاهای تیسون و هورمل - برای افشای انتشار گازهای گلخانه ای از محصولات شرکت ، کمتر از 3 درصد دریافت کردند. PETA در تلاش بوده است تا توجه به انتشار گازهای گلخانه ای را از کشاورزی کارخانه جلب کند ، که اخیراً بخشی از بحث گازهای گلخانه ای شده است. با این آراء ، آمار و ارقام پشتیبانی را پایین می آورد ، آراء در مورد 20 پیشنهاد مربوط به تغییرات آب و هوا و انرژی تجدید پذیر به طور متوسط 20. 7 درصد ، در مقایسه با 23. 9 درصد در سال 2008.

سرمایه گذاران همچنان به بسیاری از پیشنهادها حمایت جدی می کردند و از شرکتها خواستند که گزارش های گسترده ای را در مورد مسائل پایداری ارائه دهند. پس از 20 توافق نامه عقب نشینی ، تنها هشت قطعنامه در فصل بهار 2009 به آراء رسید و به طور متوسط 19. 5 درصد پشتیبانی ، کمی بالاتر از سال 2008 را به دست آورد. بهترین نمایش در Boston Properties بود ، جایی که این قطعنامه 37. 3 درصد پشتیبانی را بدست آورد. برعکس ، یک طرفدار فردی تنها 6. 8 درصد پشتیبانی در برکشایر هاتاوی را اداره می کرد ، و جهانی گرایان یونیونیست 5. 4 درصد در لاس وگاس ساندز کسب کردند که در آن شلدون آدلسون اکثریت سهام ممتاز را در اختیار دارد و این کار را برای طرفداران دشوار می کند تا بتوانند در آنجا حرکت کنند.

کمک های سیاسیاین کمپین با هماهنگی مرکز پاسخگویی سیاسی برای مجبور کردن شرکت ها برای ارائه افشای بیشتر در مورد کمک ها و سیاست های سیاسی خود که در سال ششم خود به خوبی انجام شده است. سرمایه گذاران مرتبط با طیف گسترده ای از صندوق های بازنشستگی گروه های طرفدار ، اتحادیه های کارگری ، صندوق های سرمایه گذاری اجتماعی ، گروه های مذهبی و بنیادها - 48 قطعنامه ، همان تعداد در سال 2008 ، که 29 نفر به رای دادند. این پیشنهادات به طور متوسط 29. 9 درصد بود و 26 درصد در سال گذشته را شکست داد.

بهترین نمایش 39. 8 درصد پشتیبانی از مسافران بود ، اما سه قطعنامه دیگر نیز 39 درصد رای را ثبت کردند. آراء در پایان پایین طیف 10. 5 درصد در فورد موتور و 11. 7 درصد در فروشگاه های وال مارت بود. هر دو شرکت درصد بالایی از مالکیت خانواده دارند.

شیوه های بانکیمهلت تشکیل پرونده برای بسیاری از قطعنامه ها در اواخر سال 2008 درست هنگامی که بحران مالی در حال تعمیق بود ، سهامداران را به ارائه تعدادی از پیشنهادات مربوط به آن موضوع ارائه می دهند. فعالان ، به ویژه آنهایی که وابسته به گروه های مذهبی بودند ، حتی قبل از اینکه این اصطلاح به طور گسترده ای شناخته شود ، پیشنهادهایی در مورد وام های درنده را ارائه می دادند ، اما آنها در سال 2009 با قدرت جدید این مسئله را گرفتند. بسیاری از این قطعنامه ها بعداً پس از توافق نامه ها پس گرفته شدند ، اما سه از هفت هفتپیشنهادهایی که از شرکت ها درخواست می کنند تا بازاریابی و شیوه های جمع آوری کارت اعتباری خود را ارزیابی کنند ، با نتایج متفاوتی به رأی رسیدند. این قطعنامه 33. 4 درصد حمایت در بانک مرکزی آمریکا و 28. 4 درصد در سیتی گروپ داشت ، اما تنها 8. 4 درصد در JPMorgan Chase. اکثر گیرندگان شرکت ها با جدیت استدلال می کردند ، اما فایده ای ندارد که این موضوع طبق قانون 14A-8 ، قانون پیشنهاد سهامداران SEC مناسب نبود.

مراقبت های بهداشتیبرای سال دوم ، AFL-CIO کمپین را برای ایجاد شرکت ها برای پشتیبانی از مراقبت های بهداشت جهانی ترتیب داد-گزینه ای که پس از آنکه کارکنان SEC از موقعیت قبلی خود دور شدند ، باز شد که این مسئله می تواند به عنوان یک موضوع "تجارت عادی" حذف شود زیرااین اساساً به مزایای بهداشتی کارمندان مربوط می شود. این پیشنهاد ، که امسال به 41 شرکت ارسال شده است ، از 28 مورد در سال 2008 ، از شرکت ها خواسته است تا رویکردی برای اصلاحات جامع مراقبت های بهداشتی بر اساس اصول بیان شده توسط گزارش سال 2004 از انستیتوی پزشکی ، بازوی آکادمی ملی علوم اتخاذ کنند. بشراین اصول ادعا می کنند که پوشش مراقبت های بهداشتی باید برای افراد و خانواده ها جهانی ، مداوم و مقرون به صرفه باشد.

در نهایت ، پس از تعدادی از توافق نامه های موفقیت آمیز ، 18 قطعنامه به رای رسید. همانطور که در سال اول کمپین ، آراء کم بود و به طور متوسط 5. 4 درصد بود. میانگین نهایی در سال 2008 4. 5 درصد بود. بالاترین رای امسال (11 درصد) در هانیول بود. کمترین رأی در CBS 0. 4 درصد بود.

همچنین با سرمایه گذاران ضعیف بود ، فعالان حقوق حیوانات بودند ، اگرچه طرفداران می گویند که آنها همچنان فرایند حل سهامداران را راهی مؤثر برای برقراری ارتباط نگرانی های خود برای مدیریت می دانند. پیشنهادهای ضد استعمال دخانیات نیز به دست آوردن نتایج ناچیز ادامه داد ، زیرا به نظر می رسد سرمایه گذاران نتیجه می گیرند که این مسئله از طریق کانال های دیگر به طور مؤثر اداره می شود.

تعداد برداشت ها را ثبت کنیدبرای بسیاری از سهامداران فعال ، آراء در مورد قطعنامه های مسائل اجتماعی نقطه اصلی فصل پروکسی نیست - موفق در انجام توافق نامه های برداشت نیز از اهمیت اساسی برخوردار است. با این اقدام ، سال 2009 سال خوبی برای طرفداران بوده است ، و دارای محصول سپر برداشت است.

از اواخر ماه اوت ، طرفداران 143 قطعنامه را پس گرفتند (از 381 پرونده به طور کلی) ، براساس داده های RiskMetrics ، در حال حاضر همه زمان های 140 ثبت شده در تمام سال 2008 را ترک کرده اند. تعدادی از برداشت ها به وجود آمدند زیرا طرفداران متوجه شدند که آنها قصد دارند چالش های شرکت ها را در SEC از دست بدهند ، اما بیشتر آنها حداقل برخی از امتیازات شرکت ها را درگیر می کردند. با این حال ، در عین حال ، برخی از طرفداران نسبت به سالهای اخیر مایل بودند که توافق نامه های برداشت را در ازای ابراز نگرانی شرکت ها در مورد مسئله مطرح شده که مطرح می کردند ، بپذیرند ، نه اینکه خواستار تغییرات اساسی باشند. یک استثناء مهم یکی از فعال ترین طرفداران شهر نیویورک بود که همچنان اصرار داشت که شرکت ها قبل از توافق برای عقب نشینی ، به طور کامل به درخواست های خود در پیشنهادات خود متعهد شوند.

مسئله پیشرو در تعداد برداشت ها در سال 2009 شامل کمپین به رهبری شهر نیویورک بود که از شرکتها خواست تا بیانیه های فرصت اشتغال برابر خود را اصلاح کنند تا به دلیل گرایش جنسی و هویت جنسیتی ، تبعیض را غیرقانونی کنند. طرفداران پس از توافق شرکت ها با درخواست ها یا فاش کردند که آنها قبلاً چنین سیاست هایی داشته اند ، 22 پیشنهاد را پس گرفتند. در بعضی موارد ، این صرفاً شامل تغییر اظهارات EEO است که از قبل تبعیض علیه همجنسگرایان برای افزودن هویت جنسیتی ، نگرانی فزاینده ای از فعالان.

نه قطعنامه ضد تبعیض که در رای گیری در برخی از بالاترین آراء سال ظاهر شد. پیشنهادی در D. R. هورتون و قطعنامه ها به طور کلی 30. 5 درصد پشتیبانی داشتند. در مقابل ، مسئله با بیشترین تعداد پس انداز بعدی ، برخی از کمترین آرا را به دست آورد-مدافعان ، به رهبری AFL-CIO ، توانستند 22 پیشنهاد را در کمپین سال دوم پس بگیرند و از شرکت ها خواستند که پوشش بهداشت جهانی را تأیید کنند. بسیاری از سرمایه گذاران نهادی از جمله این پیشنهاد راحت نبودند ، اما خود شرکت ها به طور فزاینده ای مایل به صدور بیانیه هایی برای حمایت از مراقبت های بهداشتی جهانی بودند.

سایر موارد با تعداد زیادی برداشت شامل گزارش پایداری ، به طور سنتی یک هدف مذاکره خوب ، با 20 نفر از طرفداران که بخشی از این کمپین بودند تا شرکت ها را برای افشای مشارکت های سیاسی خود مجبور کنند 15 قطعنامه را پس بگیرند ، اگرچه این از 20 در سال 2008 کاهش یافته است، که تلاش مشابهی را دیده بود.

تعداد برداشت های مربوط به تغییرات آب و هوایی به طور قابل توجهی از 21 در 21 در سال 2008 به 12 رسید. 12 نفر شامل پنج نفر از شش در یک کمپین توسط سیستم بازنشستگی کارمندان معلمان ایالتی کالیفرنیا ، که به تازگی در مورد این موضوع فعال بوده است. در گروه بانکی ، سهامداران هر چهار قطعنامه جدید را درخواست کردند و خواستار سیاست خدمات وام بودند که "وام گیرندگان را برای شیوه های وام های درنده گذشته اصلاح می کند". این برداشت ها پس از آن صورت گرفت که طرفداران آن را "دیالوگ های تولیدی" نامیدند. قطعنامه هایی که چهار سال پیش از اولین شبکه بهداشت محیط زیست سرمایه گذاران در حال افزایش است ، طیف وسیعی از مسائل مربوط به ایمنی محصول را افزایش داده است ، برای برداشت نسبتاً قابل قبول بوده اند و اعضای IEHن از 16 پیشنهادی که برای سال 2009 ارسال کرده اند ، پس گرفتند.

احکام بدون اقداماز اواخر ماه اوت ، SEC به شرکتها اجازه داد 48 پیشنهاد را مطرح کنند که مسائل اجتماعی را مطرح کرده است ، و بعید است که این حذف برای سال 2009 به سطح اواسط دهه 60 برسد. به نظر نمی رسد که هیچ یک از تصمیمات بدون اقدام کارکنان در سال 2009 ، مواردی را تنظیم کنند که باعث می شود فعالان سال آینده پیشنهادات خود را در اظهارات پروکسی دریافت کنند.

هفت مورد از این موارد به دلیل اشکالات فنی در پرونده ها به وجود آمد ، اما بقیه اتفاق افتاد زیرا کارکنان SEC نتیجه گرفتند که این قطعنامه ها تحت یکی از 13 دلیل اساسی برای محرومیت تحت قانون 14A-8 قرار گرفتند. طبق معمول ، محرومیت "تجارت معمولی" سهم شیر از این موارد را به خود اختصاص داد و 23 پیشنهاد را به دست آورد.

نکته قابل توجه ، محرومیت از مشاغل عادی ادعا می کند که بیشتر پیشنهادات موجود در بزرگترین کمپین جدید فصل پروکسی ، که توسط ابتکار عمل رسانه های باز و شرکت های اطلاعاتی ، معروف به "میکروفن باز" برگزار شد. کارکنان SEC به شرکتها اجازه دادند پیشنهاداتی را از شرکتها بخواهند که از تأثیر شیوه های مدیریت شبکه اینترنتی خود بر "انتظارات عمومی از حریم خصوصی و آزادی بیان در اینترنت" گزارش دهند. مؤسسات حامی قطعنامه ها ، از جمله صندوق های شهر نیویورک و گروه های سرمایه گذاری اجتماعی ، می گویند که آنها سال آینده با عبارات جدید دوباره امتحان می کنند.

در سایر تصمیمات تجاری عادی ، کارکنان آژانس سیاست خود را در ژوئن 2005 ادامه دادند تا به شرکت ها اجازه دهند پیشنهادهایی را که تعیین می کند شامل "ارزیابی داخلی از خطرات یا بدهی هایی است که شرکت در نتیجه عملیات خود با آن روبرو می شود که ممکن است بر محیط زیست تأثیر بگذارد یا برسلامت عمومی. "در سال 2008 ، کارکنان تصمیم گرفته بودند که پیشنهاد استاندارد تغییر آب و هوا در شهر نیویورک از شرکتها بخواهند که در مورد چگونگی پاسخگویی به افزایش فشار نظارتی ، رقابتی و عمومی برای کاهش چشمگیر انتشار دی اکسید کربن "گزارش دهند ، تحت این سیاست آسیب پذیر بود. برای سال 2009 ، این شهر برای تأکید بر کاهش "آسیب های اجتماعی و زیست محیطی" از انتشار گازهای گلخانه ای ، از این قطعنامه تجدید نظر کرد ، اما کارکنان SEC نتیجه گرفتند که این پیشنهاد هنوز هم مربوط به تجارت عادی است و اجازه می دهد تا در این دو شرکت حذف شود (Consol Energy و Alphaمنابع طبیعی) که به چالش کشیده شد.

طبقه بندی ارزیابی ریسک به عنوان تجارت عادی توسط ائتلاف بزرگی از فعالان سهامدار در دسامبر 2008 ، نامه ای به SEC ، به شدت مورد انتقاد قرار گرفت. در آن زمان ، نویسنده اصلی این نامه ، وکیل سانفورد لوئیس ، به RMG اذعان كرد كه خیلی دیر شده است تا اقداماتی را انجام دهد كه بر فصل پراکسی سال 2009 تأثیر بگذارد ، اما وی گفت كه امضاكنندگان این نامه امیدوار بودند كه این امر را از انجام سایر موارد دلسرد كند. خسارت به این موضوع در سال 2009. "فعالان احتمالاً فشار خود را برای تغییر این سیاست SEC قبل از فصل 2010 تشدید می کنند.

یادداشت سردبیر: تمام نتایج آرا در این بخش براساس آراء "برای" و "مخالف" است و شامل ممتنع یا آراء کارگزاری نمی شود.

پرداخت هزینه های وکالت کلاهبردار: استفاده خوب از پول سهامدار؟

کوین لاکرویکس به طور غیرمستقیم به ما یادآوری می کند در وبلاگ "D& O خاطرات" خود امروز برای بررسی بیمه نامه های D& O و ترتیب های جبران خسارت خود برای تلاش برای جلوگیری از تخلیه منابع شرکت های خارج از کشور با این امکان که آنها را برای پرداخت هزینه های وکالت خود در حالی که دفاع می کنند ، بررسی کنیم. خودشان

وبلاگ های کوین در مورد چگونگی استنفورد آلن به احتمال زیاد هزینه های خود را پرداخت می کند ، در حالی که 60 نفر دیگر از استنفورد مالی نیز برای پرداخت هزینه های وکالت خود می جنگند ...